- 14:00Marjan Group, mağaza ağını genişletmek ve geleneksel mağazalarla rekabet edebilmek için “Marjan City” projesini başlattı
- 13:00Amazon, yapay zeka şirketi Anthropic'e 4 milyar dolar enjekte etti
- 12:002024 seçimleri Elon Musk'un servetini rekor seviyelere taşıdı
- 11:20Küresel çikolata ihracatında Avrupa'nın hakimiyeti
- 10:30“İlerlemeyi Yeniden Keşfetmek: İnsani Gelişme Endeksi yarının zorluklarıyla karşı karşıya”
- 09:15Zengin ülkeler iklim finansmanını 2035 yılına kadar yılda 300 milyar dolara çıkarmayı kabul ediyor
- 16:20Netflix, “Love Is Blind”ın Fransızca versiyonunu çekmek için Fas'ı seçti
- 15:30Fas, IIO Yönetim Kuruluna ilk kez ev sahipliği yapacak
- 14:00WhatsApp sesli mesajlar için metin transkripsiyon özelliğini başlatıyor
Facebook’ta Bizi Takip Edin
“İlerlemeyi Yeniden Keşfetmek: İnsani Gelişme Endeksi yarının zorluklarıyla karşı karşıya”
Küresel İnsani Gelişme Sıralaması kısa süre önce ülkeler arasındaki çarpıcı eşitsizlikleri ortaya çıkardı ve yalnızca ekonomik göstergelerin ötesinde yaşam kalitesini ölçmenin önemini vurguladı. BM tarafından 1990 yılında geliştirilen İnsani Gelişme Endeksi (İGE), ülkelerin sosyal ve ekonomik ilerlemesini sağlık, eğitim ve yaşam standardı gibi birçok temel kriteri dikkate alarak değerlendiriyor. Temel amaç, refahtaki genel iyileşmeyi yansıtacak şekilde basit ekonomik verilerin ötesine geçerek insanları kalkınmanın merkezine yerleştirmektir.
Bu sistem üç ana hususu ölçer: Doğumda beklenen yaşam süresi aracılığıyla sağlık; eğitim, eğitim yılı sayısı ve planlanan eğitim yılı aracılığıyla; ve satın alma gücü paritesine göre düzeltilmiş, kişi başına düşen gayri safi milli gelirle değerlendirilen yaşam standardı. Daha sonra bu faktörler birleştirilir ve sıfır ile bir arasında bir puan elde etmek için normalleştirilir; burada bire yakın puanlar, daha yüksek insani gelişme seviyelerini gösterir.
2023/2024'te sıralamada İsviçre birinci sırada yer alırken onu, özellikle kaliteli sağlık sistemleri, üst düzey eğitime erişim ve yüksek gelir sayesinde olağanüstü yaşam koşulları sunan ülkeler olan Norveç, İzlanda, Hong Kong ve Danimarka takip etti. Buna karşılık Somali ve Güney Sudan gibi ülkeler sıralamanın en alt sıralarında yer alıyor ve sağlık, eğitim ve gelire erişimde önemli zorluklarla karşı karşıya bulunuyor.
Popülerliğine rağmen İGE'nin sınırlamaları vardır. Her ne kadar insani gelişmenin yararlı bir ölçüsü olsa da, zenginliğin dağılımı, bireyler arasındaki eşitlik, temel özgürlükler ve hatta çevresel sürdürülebilirlik gibi önemli faktörleri hesaba katmıyor. Bu nedenle bazı uzmanlar, genel refahın daha kapsamlı bir resmini sunabilecek ek boyutları içerecek şekilde göstergenin revize edilmesi çağrısında bulunuyor. Örneğin sosyal adalet, çevrenin korunması veya yaşlı nüfusun refahı, bazılarına göre bir ulusun yaşam kalitesini daha iyi yansıtacak şekilde entegre edilmesi gereken unsurlardır.
Bu nedenle İGE, ülkeler arasındaki gelişmişlik düzeylerini karşılaştırmak için değerli bir araç olmasına rağmen, çok basit bir şekilde okunmamalıdır. İnsan refahının gerçekliği karmaşık ve çok boyutludur ve değerlendirilmesinde daha geniş bir kriter yelpazesi dikkate alınmalıdır. Bu nedenle, daha kapsamlı göstergelerin oluşturulmasına yönelik çağrılar giderek artıyor ve bunların benimsenmesi, küresel ölçekte insanlığın ilerlemesine ilişkin daha adil ve daha incelikli bir bakış açısı sağlayabilir.