2026 İsrail Seçimleri: Netanyahu Önde, Gadi Eisenkot'un Zafer Umutları Sönüyor

İsrail'deki siyasi bir dönüm noktasının olasılığı, Başbakan Benjamin Netanyahu'nun kampının lehine kaymasıyla birlikte giderek belirsiz hale geldi ve muhalefet lideri Gadi Eisenkot'un bir yönetim çoğunluğu oluşturma çabalarını zorlaştırdı.

Görüş değişikliği, 27 Ekim'deki gergin seçim gecesinin ardından geldi; ilk tahminler, Eisenkot'un destekçileri arasında muhalefetin Netanyahu'nun görev süresini sona erdirebileceği beklentilerini körükledi. Ancak ertesi sabah, revize edilen projeksiyonlar mevcut blokun önde olduğunu gösterdi ve seçim ivmesini geçerli bir koalisyona dönüştürmenin zorluğunu ortaya koydu.

Eisenkot için zorluk, artık yalnızca seçmenlerin liderlik değişikliği istediğini göstermekle sınırlı değil. Aynı zamanda, hükümet kurmak için gereken desteği güvence altına alacak çalışabilir bir parlamenter formül bulması gerekiyor.

Seçim projeksiyonları siyasi manzarayı yeniden şekillendiriyor

Oylardan sonra yayınlanan son tahminler, Netanyahu'nun bloğunun 120 üyeli Knesset'te 53 ile 57 sandalye arasında kazanabileceğini gösterirken, Eisenkot ile ilişkilendirilen muhalefet grubunun 47 sandalye kazanması bekleniyordu.

Hiçbir kamp, doğrudan bir parlamenter çoğunluk için gereken 61 sandalyeye yakın görünmüyordu. Sayım devam ederken rakamlar geçici kalmaya devam etti, bu da sandalyelerin nihai dağılımının ilk tahminlerden farklı olabileceği anlamına geliyordu.

Netanyahu'nun partisi Likud'un yaklaşık 27 ile 28 sandalye ile en büyük bireysel siyasi güç olarak ortaya çıkması bekleniyordu. Eisenkot'un Yashar partisi ise yaklaşık 21 sandalye kazanması öngörülüyordu.

Diğer muhalefet partileri arasında Naftali Bennett'in liderlik ettiği B'Yachad, Yisrael Beiteinu ve Demokratlar yer alıyordu. Bu partilerin birleşik gücü, ek parlamenter destek veya siyasi yeniden düzenlemeler olmadan yetersiz kalabilir.

Sonuçlar, İsrail'in seçim sistemindeki merkezi bir ikilemi gözler önüne seriyor: bir siyasi bloğa liderlik etmek, hükümet kurma yeteneğine otomatik olarak dönüşmüyor.

Umutsuzluk ve beklenti arasında sıkışmış bir kampanya merkezi

Değişen projeksiyonlar, Eisenkot'un kampanya merkezindeki atmosferde yansıtıldı. Destekçiler, Netanyahu'yu değiştirme olasılığını kutlayarak, ilk tahminleri önemli bir siyasi atılım olarak yorumladılar.

Hava, Eisenkot'un gece yarısı yaptığı konuşmada zirveye ulaştı; burada Netanyahu'nun kamu güvenini kaybettiğini ve siyasi hayattan çekilmesini düşünmesi gerektiğini savundu.

Sonraki tahminler rakip kamplar arasındaki dengeyi değiştirdikçe, kutlamalar endişeye dönüştü. Muhalefetin beklentileri giderek müzakerelere ve ittifaklara bağlı hale geldi; bu da destekçilerini heyecanlandıran seçim ivmesinden bağımsız bir durumdu.

Bu tersine dönüş, cesaret verici bir ilk tahmin ile bir hükümet kurma konusunda daha karmaşık olan aritmetik arasındaki farkı vurguladı.

Arap partileri potansiyel hükümet kurucuları olarak öne çıkıyor

Arap siyasi partileri, hangi kampın nihayetinde iktidar kazanacağını belirlemede belirleyici bir rol oynayabilir. Ön tahminler, Arap liderliğindeki listelerin toplamda 16 ile 19 sandalye arasında kazanabileceğini öne sürdü ve bu da koalisyon müzakereleri üzerinde önemli bir etki potansiyeli sağlıyor.

Destekleri, muhalefetin parlamenter çoğunluğa daha da yaklaşmasına yardımcı olabilir. Ancak işbirliği, siyasi olarak hassas bir konu; birçok muhalefet figürü, bir hükümet kurmak için Arap partilerine güvenmeye isteksiz.

Bu tereddüt, Eisenkot için stratejik bir sorun yaratıyor. Daha geniş siyasi kampı, Netanyahu'ya meydan okumak için yeterli destek çekse bile, istikrarlı bir çoğunluk oluşturmak bazı ortakları için kabul edilemez uzlaşmalar gerektirebilir.

Diğer olasılıklar arasında, muhalefet bloğunun dışındaki bireysel milletvekillerinden destek sağlamak veya alternatif düzenlemeleri araştırmak yer alıyor. Her seçenek, farklı siyasi önceliklere sahip partiler arasında müzakereler gerektirecektir.

Bu nedenle soru, her kampın ne kadar sandalye kazanabileceği değil, liderlerinin hangi ittifakları kurmaya istekli olduğudur.

Netanyahu iktidar yolu koruyor, ancak garanti bir çoğunluk yok

Revize edilen projeksiyonlar, Netanyahu'nun Eisenkot'a göre pozisyonunu güçlendirmiş olsa da, istikrarlı bir hükümet için net bir yol göstermedi.

Başbakanın mevcut siyasi ortakları, onun beklentileri açısından önemli kalmaya devam ediyor; kesin bir çoğunluğun olmaması, müzakerelere ve potansiyel değişimlere yer bırakıyor.

Eisenkot, bu arada, Netanyahu liderliğindeki bir hükümete katılmayı reddetti; bu, başbakanlık rotasyonu içeren bir düzenlemeyi de kapsıyor. Bu tutum, iki kamp arasındaki olası uzlaşmaların aralığını daraltıyor.

Seçim ayrıca uzun süreli bir siyasi çıkmaz olasılığını da açık bırakıyor. Hiçbir aday, hükümet kurmak için yeterli desteği sağlayamazsa, İsrail başka bir seçimle karşılaşabilir ve siyasi belirsizlik dönemi uzayabilir.

İsrail'in muhalefeti için belirleyici bir test

2026 seçimi, Eisenkot'u Netanyahu'ya meydan okuma çabalarının merkezine yerleştirdi, ancak sonuç, muhalefet birliğini işleyen bir parlamenter koalisyona dönüştürme yeteneğine bağlı olacak.

Projeksiyonlar, bölünmüş bir seçmen kitlesine ve daha küçük partilerin bireysel sandalye sayılarının ötesinde etki gösterebileceği bir yasama organına işaret ediyor. Ayrıca, mevcut bir yönetimi değiştirmeye dayalı bir kampanyanın sınırlarını da ortaya koyuyor; alternatif yönetim düzenlemesi belirsiz kaldığında.

Resmi sonuçlar kesinleşene ve koalisyon müzakereleri mevcut seçenekleri netleştirene kadar, ne bir hükümet değişikliği ne de Netanyahu'nun devam eden liderliği garanti edilebilir.

Eisenkot için bir sonraki aşama, siyasi pazarlık, stratejik esneklik ve potansiyel ortaklar hakkında kararlar gerektirecek. Seçim gecesinin ilk heyecanı, muhalefetin İsrail'i yönetebilecek bir çoğunluğu bir araya getirip getiremeyeceği gibi daha zorlayıcı bir soruya dönüşüyor.