Advertising
Advertising
  • Fajr
  • Güneşin Doğuşu
  • Dhuhr
  • Asr
  • Maghrib
  • Isha

Facebook’ta Bizi Takip Edin

ABD'li yargıç, Trump'ın seçimlere müdahale davasını reddetti

10:23
ABD'li yargıç, Trump'ın seçimlere müdahale davasını reddetti

ABD'li yargıç, Çarşamba günü Donald Trump ve ortaklarını 2020 seçimlerini bozmaya çalışmakla suçlayan sansasyonel davayı reddetti ve başkanın göreve dönmesiyle ilgili son ceza davasına da son verdi.

Karar, savcı Pete Skandalakis'in, Georgia davasını kapatması için Yargıç Scott McAfee'ye baskı yapmasının ardından geldi. Skandalakis, davanın eyalet mahkemelerinin değil, federal mahkemelerin elinde olduğunu savundu. Böylece, Trump'ın seçim sonrası davranışlarıyla ilgili geniş kapsamlı mücadelede geriye kalan tek hukuki cephe de ortadan kalktı.

Trump, Truth Social'da kararı kutlarken, "Büyük Georgia Eyaleti'nde HUKUK ve ADALET galip geldi" diye yazdı.

Birkaç sanığın mahkûm edilmesine rağmen davayı "Yasadışı, Anayasaya Aykırı ve Amerikan değerlerine aykırı bir aldatmaca" olarak nitelendirdi ve seçimlerin hileli olduğuna dair asılsız iddialarını tekrarlayan uzun bir açıklamada, davanın "asla açılmaması gerektiğini" söyledi.

Cumhuriyetçi başkan, göreve geldiği ilk döneminin ardından, 2020 seçimlerinin sonuçlarını bozmak için komplo kurmak ve hükümetin Beyaz Saray'dan kaldırılmaması gerektiğini söylediği gizli belgeleri saklamak da dahil olmak üzere bir dizi federal suçlamayla karşı karşıya kaldı.

Özel Savcı Jack Smith, Trump'ın seçilmesinin ardından, Adalet Bakanlığı'nın görevdeki bir başkanı suçlamama veya yargılamama politikasını gerekçe göstererek her iki davayı da düşürdü.

"Gerçekten de, Özel Savcı Jack Smith, federal hükümetin tüm kaynaklarına sahipken... kovuşturmanın sonuçsuz kalacağı sonucuna vardıysa, ben de mevcut kanıtlara rağmen, Georgia Eyaleti - Donald Trump ve diğerleri davasına esasen federal gerekçelerle karışan herkesin kovuşturulmasının aynı derecede verimsiz olacağını düşünüyorum," diye yazdı Skandalakis dosyasında.

Ayrıca, Georgia'da görevdeki bir başkanı kovuşturmanın neredeyse imkansız olduğunu ve Trump olmadan, kalan 14 sanık için davanın yürütülemeyeceğini belirtti.

McAfee, davanın reddedilmesi talebini derhal kabul etti.

'Yaşam destek ünitesinde'

Trump ve 18 sanık, 2023 yılında güney eyaletindeki 2020 başkanlık seçimlerinin sonuçlarını baltalama iddialarıyla Georgia'da haraççılık ve diğer suçlardan yargılandı.

İddianamede, Trump'ın Joe Biden'a karşı kıl payı kaybettiği seçimleri tersine çevirmek için eyalet yetkililerini oy "bulmaya" ikna etme, seçim görevlilerine baskı yapma ve sahte Trump seçmenleri atama çabaları iddia edildi.

Suçlananlardan dördü daha sonra daha hafif suçlamaları kabul etti.

Aralık ayında Georgia temyiz mahkemesi, Fulton İlçesi bölge savcısı Fani Willis'i, özel savcı olarak tuttuğu adamla yaşadığı ilişki nedeniyle davadan diskalifiye etti.

Trump, 2020 seçimlerini baltalamaya çalışmakla suçlanan birkaç müttefikine af çıkardı, ancak bu aflar yalnızca federal suçlar için geçerli, Georgia'daki gibi eyalet suçları için değil.

Af verilenler arasında, her ikisi de Georgia'da suçlamalarla karşı karşıya olan eski New York belediye başkanı Rudy Giuliani ve Trump'ın eski özel kalem müdürü Mark Meadows da vardı.

Skandalakis, Georgia davasının "beş ila on yıl daha" tam olarak devam etmesinin eyalet seçmenlerine fayda sağlamayacağını savunarak, federal ve eyalet yargı yetkisi ve başkanlık dokunulmazlığı gibi çözülmemiş sorunlarla birlikte, bu sürenin davayı fiilen "yaşam destek ünitesinde" tuttuğunu belirtti.

"Hem Demokrat hem de Cumhuriyetçi olarak yarışmış eski bir seçilmiş yetkili olarak... bu karar bir gündemi ilerletme arzusuyla değil, inançlarıma ve hukuk anlayışıma dayanarak alındı," dedi.

Willis, Georgia temyiz mahkemesinin, özel savcı Nathan Wade ile yaşadığı romantik ilişkinin "uygunsuz bir görüntü" yarattığına karar vermesinin ardından davadan alındı.

Willis, Ağustos 2023'te Trump'ı ve diğer sanıkları Georgia'nın haraççılık yasaları kapsamında suçlayarak dava etmişti.

Trump'ın avukatları, seçim hakkındaki açıklamalarının Birinci Değişiklik kapsamında korunan siyasi bir söylem olduğunu savundu.



Devamını oku

Bu site, walaw.press, size iyi bir gezinme deneyimi sunmak ve hizmetlerimizi sürekli geliştirmek için çerezler kullanır. Bu siteyi kullanmaya devam ederek bu çerezlerin kullanımını kabul etmiş olursunuz.