ABD mahkemesi, sosyal medya tasarımlarına yönelik binlerce davanın devam etmesine izin verdi
ABD temyiz mahkemesi, Meta, Google, TikTok ve Snap gibi büyük sosyal medya şirketlerine karşı, platformlarının bağımlılık yapıcı kullanım kalıplarını teşvik etmek amacıyla kasten tasarlandığı iddialarıyla binlerce davanın yolunu açtı.
San Francisco'daki Dokuzuncu Daire Temyiz Mahkemesi, şirketlerin federal mahkemede birleştirilen 3.000'den fazla davayla yüzleşmesini gerektiren alt mahkeme kararını bozmak için başlattıkları temyizi reddetti. Temyiz mahkemesi, şirketlerin alt mahkeme kararını erken bir aşamada sorguladıklarına karar verdi.
Hukuki anlaşmazlık, 1996 tarihli İletişim Tercih Yasası'nın 230. Maddesi etrafında dönüyor. Bu hüküm, genel olarak internet şirketlerini kullanıcıları tarafından oluşturulan içerik nedeniyle sorumluluktan koruyor. Meta ve TikTok, bu korumanın, platformlarının kullanıcıları potansiyel olarak bağımlılık yapıcı özellikler hakkında yeterince uyarmadığı iddialarını da engellemesi gerektiğini savundu.
Şirketler, temel davanın nihai bir karara ulaşmadan temyiz edilmesini talep ettiler. Davanın reddedilmesine karşı itirazda bulunmak için işlemlerin sonuçlanmasını beklememeleri gerektiğini savundular.
Dokuzuncu Daire, sorumluluk karşısında hukuki bir savunma ile bir davayla yüzleşme zorunluluğu arasında bir ayrım yaparak bu görüşe katılmadı. Mahkemeye göre, 230. Madde, uygun koşullarda sorumluluk için bir savunma sağlayabilir, ancak davanın devam etmesini otomatik olarak engellemez.
Davalar, bireyler, eyaletler, belediyeler ve okul bölgeleri dahil olmak üzere geniş bir davacı yelpazesi tarafından açılmıştır. Davacılar, sosyal medya şirketlerinin gençler arasında aşırı kullanımı teşvik eden özellikler geliştirdiğini iddia ediyorlar.
Davacılar, sosyal medyanın uzun süreli veya sorunlu kullanımının, genç Amerikalılar arasında depresyon, anksiyete, beden imajı sorunları ve daha geniş ruh sağlığı sorunlarıyla ilgili endişelere katkıda bulunduğunu öne sürüyorlar.
İlgili şirketler, son yıllarda platformlarının genç kullanıcılar üzerindeki potansiyel etkileri konusunda artan bir incelemeyle karşı karşıya kalmışlardır. Bu davalar, ABD'de teknoloji şirketlerinin sorumlulukları ve çocuklar ile gençler tarafından kullanılan dijital ürünlerin tasarımı üzerine daha geniş bir tartışmanın parçasını temsil ediyor.
Son karar, şirketlerin iddia edilen zararlar için hukuki olarak sorumlu olup olmadığını belirlemiyor. Bunun yerine, temel davaların devam etmesine izin veriyor, bu da tarafların şimdi hukuki süreç aracılığıyla maddi iddialara yanıt vermesi gerektiği anlamına geliyor.
Bu karar, teknoloji endüstrisi için önemli sonuçlar doğurabilir çünkü davalar, 230. Madde ile geleneksel olarak ilişkilendirilen korumaların sınırlarını sorguluyor. Dijital platformların tasarımı veya işletimi temelinde sorumluluk getiren bir karar, sosyal medya şirketlerinin kullanıcıları çekmek ve elde tutmak amacıyla özellikler geliştirme biçimini potansiyel olarak etkileyebilir.
Şimdilik, mahkemenin kararı davacılar için bir usul zaferi temsil ederken, Meta, TikTok ve ilgili davalarda yer alan diğer şirketler iddialara karşı mücadele etmeye devam ediyor.
-
23:15
-
23:00
-
22:42
-
22:22
-
22:00
-
21:30
-
21:00
-
21:00
-
20:32
-
20:30
-
20:15
-
19:50
-
19:30
-
19:25
-
19:20
-
19:05
-
18:45
-
18:30
-
18:18
-
18:00
-
17:30
-
17:15
-
17:10
-
16:45
-
16:15
-
15:25
-
15:00
-
14:40
-
14:26
-
14:20
-
14:00
-
13:30
-
13:13
-
13:00
-
12:47
-
12:32
-
12:23
-
12:15
-
11:50
-
11:35
-
11:15
-
11:00
-
10:42
-
10:25
-
10:10
-
09:47
-
09:47
-
09:32
-
09:15
-
08:50
-
08:32
-
08:15