- 09:19Fas, yörüngedeki uydu sayısı bakımından beşinci Afrika ülkesi
- 09:00ABD Adalet Bakanlığı, Yüksek Mahkemeden Trump'ın TikTok yasağını askıya alma talebini reddetmesini istedi
- 08:26Fransız politikacı Jordan Bardella'ya göre Fas bir kültür ve istikrar modeli
- 08:15BM raporu, küresel olarak kötüleşen arazi kuraklığı konusunda uyarıyor
- 07:51Sirha Lyon 2025: Fas, Bocuse d'Or yolunda
- 07:33Leoni, Agadir'de yeni bir üretim tesisi açarak Fas'taki varlığını güçlendiriyor
- 07:29Smart Fit, 2025'te beş spor salonunun açılmasıyla Fas'ta büyüdüğünü duyurdu
- 15:00Yaşlanan sohbet robotları tıpkı insanlar gibi demans belirtileri gösteriyor!
- 14:00Robert Kiyosaki, Bitcoin fiyatının 2025 yılına kadar 175.000 ila 350.000 dolar arasına ulaşacağını tahmin ediyor
Facebook’ta Bizi Takip Edin
Afrika ülkelerinin Sahra çatışmasına ilişkin pozisyonlarını değiştirmede Fas'ın Afrika politikasının rolü
“Lexus” dergisinin Ocak sayısında yayınlanan bir araştırma şunu doğruladı: “1970'lerde Sahra'daki çatışmanın ortaya çıkışı, halkların hakkı ilkesine dayanan liberal sloganların büyük ölçüde yayılmasıyla karakterize edilen bölgesel ve uluslararası değişikliklerle aynı zamana denk geldi” Birçok Afrika ve Asya ülkesinin kendi kaderini tayin etmesi ve bu prensibi uygulayarak bağımsızlığını kazanması, bu meselenin birçok ülkenin bu çatışmayı, Batı yönelimli yayılmacı bir devlet ile bu çatışma arasında bir çatışma olarak görmesine yol açtı. elde etmek için mücadele veren mazlum bir halk... Onun bağımsızlığı. Bu okumaya dayanarak birçok ülke bu çatışmaya ilişkin konumlarını oluşturuyordu.”
Araştırmacı Abdelaziz Ait Qashi'nin hazırladığı, “Fas'ın Afrika Politikası ve Afrika Ülkelerinin Fas Sahra Çatışmasındaki Konumuna Etkisi... Değerlendirmeli Bir Tarihsel Çalışma” başlıklı çalışma, Polisario'nun sesini duyurma becerisini ortaya koyuyordu. Cezayir ve Libya rejimlerinin büyük ve doğrudan desteği olmasaydı, Afrika'ya erken aşamalarda ulaşmak mümkün olmazdı.” diyerek şunu vurguladı: “Bu gerçek sürekli sabit değildir; Çünkü uluslararası ilişkiler değişen koşullar ve belirleyicilerle birlikte değişiyor ve doksanlı yılların başında bu veriler değiştiğinde, Afrika ülkelerinin bu çatışmaya ilişkin pozisyonları da aynı şekilde değiştiğinde olacak olan da budur.”
Aynı belgede, bu konunun "Polisario Cephesi'nin Afrika başkentlerindeki önemli desteğini kaybettiği ve bunun karşılığında Fas diplomasisine, Afrika ülkeleriyle ilişkilerini güçlendirerek ve onları bu konudaki tutumlarını değiştirmeye motive ederek ilk aşamanın olumsuzluklarını aşma fırsatı verdiği" belirtiliyordu. anlaşmazlık."
Araştırmacı Abdelaziz Ait Qashi, Fas-Afrika ilişkilerinin gelişim yolunu incelerken şunları vurguladı: “Fas, bağımsızlığının ilk yıllarından itibaren Afrika'ya yönelik resmi konumunu ilan etti ve Afrika ile ilişkilerini yenilemek ve canlandırmak için hiçbir çabadan kaçınmadı. Afrika ülkelerinin birçok ülkesindeki ulusal kurtuluş hareketlerine destek ve yardım” dedi ve şunu ekledi: “Krallığın toprak bütünlüğü meselesi bu ilişkilere gölge düşürdü ve takip eden aşamalarda Fas'ın Afrika kıtasına yönelik dış politikasının ana belirleyicisi oldu.” bağımsızlık dönemi.”
Araştırmanın yazarı şunun altını çizdi: “Fas, bağımsızlıktan sonra ilerici Afrika ülkeleriyle siyasi ve ekonomik ilişkilerini güçlendirmeyi seçti. Bu, özellikle Fas'ın ılımlı bir ülke olması ve Afrika'nın bu aşamayı takip ederken yaşadığı ideolojik bölünme ışığında, bu özelliği paylaştığı muhafazakar Afrika ülkeleriyle daha yakın olmaya aday olması nedeniyle, yaklaşımının doğası hakkında birçok soruyu gündeme getirdi. bağımsızlık.”
Aynı araştırmacı, Fas'ın yaklaştığı ilerici Afrika ülkelerinin konumlarının, sömürge ülkelere karşı keskin tavırları olduğunu, hâlâ bağımsızlık mücadelesi veren kurtuluş hareketlerine destek talep ettiklerini ve sömürge emperyalizminin her biçimiyle mücadele çağrısında bulunduklarını açıkladı. ve Afrika-Sovyet ilişkilerinin güçlendirilmesi. Gana Devlet Başkanı Kwame Nkrumah ve Kongo Devlet Başkanı Patrice Lumumba bu hareketin en önde gelen liderleriydi.
Bu bağlamda Fas'ın bu aşamada devrimci yaklaşımını bir grup siyasi ve askeri girişimle aktardığına dikkat çekti. Ayrılıkçı “Maurice Tshombe” hareketine karşı koymak amacıyla Lumumba'nın isteği üzerine Kongo'ya uluslararası gözetim altında askeri müdahalesi de dahil olmak üzere, aynı zamanda Fas'ın Ocak 1961'de Kazablanka Grubu'nun kurulmasına bir dizi siyasi çerçeve olarak yaptığı katkıya işaret ediyor. ilerici Afrika ülkelerinin uluslararası ve bölgesel krizlere karşı konumlarını koordine etmeleri ve birleştirmeleri ve Afrika birliğini sağlamak için aralarındaki işbirliğini geliştirmeleri.
Aynı çalışma, Fas'ın, özellikle Moritanya'nın bağımsızlığından sonra, "Afrika zirvelerine katılımının zayıf temsile dayanması nedeniyle bu aşamada Afrika yapılanmasından uzak kaldığını" açıkladı... Fas'ın Afrika Birliği Örgütü ile ilişkilerinde bu yeni eğilim Bazen bu durum, Cezayir'in bu kıtasal örgütün organları üzerindeki erken kontrolüyle açıklanmaktadır” diyerek şunları kaydetti: “Fas, Fas-Afrika ilişkilerinde bir durgunluk döneminden sonra, Afrika ülkelerinin Sahra meselesinin Fas'taki sunumunu desteklemedeki pozisyonlarının önemini fark etti. ... ve bu nedenle bunun desteğini kazanmaya çalıştı ülkeler; Bu da onun bu ülkelere yakınlaşabilmek için dış politikasını değiştirmesini gerektirdi.”
Araştırmacı Abdelaziz Ait Qashi, Fas Krallığı'nın Afrika ülkelerindeki ortaklarına dönüşüne işaret ederek, "Fas'ın Afrika ülkelerinden ortaklarıyla ilişkilerini bağlamanın bir koşulu olarak siyasi belirleyiciyi dahil etme konusundaki isteksizliği, onların büyük bir kısmına açık olmasına katkıda bulundu" dedi. Afrika Birliği'nin 2017 yılında üyeliğini kaldırabilmesini bekleyen hayali oluşum, ilerleyen yıllarda giderek artan tanınma hızıyla birlikte Fas'ın güney illerinde birçok ülkede konsolosluklar açıldı.
Belge şu sonuca varıyordu: “Fas'ın 1984 yılında Afrika Birliği Örgütü'nden ayrılması, Rabat'ın Afrika ile ilişkilerinde olumsuz bir aşamanın sonunu işaret ediyordu ve bu nedenle, Fas'ın o zamandan bu yana Afrika politikalarına getirdiği değişikliklerin, bunda önemli bir rol oynaması doğaldı. ülkeleri Sahra ihtilafına ilişkin pozisyonlarını gözden geçirmeye itmede önemli bir rol oynadı” dedi ve şöyle konuştu: “Fas'ın tek belirleyici olarak gördüğü siyasi engellerden arınmış olması, yoğun çaba gösterdiği birçok Afrika ülkesine açılmasını sağladı. işbirliği süreci... "Bu, bu ülkelerin çoğunu Sahra ihtilafını yeniden düşünmeye ve Krallığın toprak bütünlüğü yararına çoğunlukla doğru kararlar almaya sevk etti."
Yorumlar (0)