Barış için atomlardan nükleer eşiğe: İran'ın on yıllardır süren jeopolitik ikilemi

İran'ın nükleer programı, yirmi yılı aşkın bir süredir uluslararası siyasetten ve nükleer teknolojideki ilerlemelerden etkilenmiştir. 1950'lerde Amerika'nın İran'ın sivil nükleer hedeflerine verdiği destekle başlayan süreç, yüzyılın en tartışmalı yayılma karşıtı zorluklarından birine dönüşmüştür.

İran'ın nükleer programının kökenleri Soğuk Savaş'a dayanmaktadır. 1957'de Amerika Birleşik Devletleri, Sovyet etkisini azaltmak amacıyla müttefik ülkeler arasında nükleer teknolojinin barışçıl kullanımını teşvik etmek için "Barış için Atomlar" girişimini başlattı. Şah Muhammed Rıza Pehlevi döneminde İran, araştırma reaktörü ve nükleer yakıt için ABD'den yardım alan önemli bir yararlanıcı haline geldi.

1970'lerde Şah, nükleer enerji üretimini genişletmek için iddialı bir plan izledi. İran, Batılı şirketlerin yer aldığı projelerle büyük bir reaktör ağı inşa etmeyi düşündü, bunlar arasında Bushehr nükleer kompleksi de bulunuyordu. O dönemde Washington, Tahran'ı yakın bir stratejik ortak olarak görüyordu ve İran'ın nükleer hedeflerini büyük bir yayılma tehdidi olarak değerlendirmiyordu.

1979 İslam Devrimi, bu ilişkiyi köklü bir şekilde değiştirdi. Yeni yönetim başlangıçta nükleer faaliyetleri azalttı, ancak yıkıcı İran-Irak Savaşı kaynakları ve öncelikleri daha da saptırdı. Irak'ın kimyasal silah kullanımı da dahil olmak üzere bu çatışma, İran'ın stratejik savunmasızlık algısının uzun vadeli sonuçlar doğurabileceğine dair bir inanç geliştirmesine katkıda bulundu.

1990'larda İran, nükleer programının unsurlarını kademeli olarak yeniden canlandırdı. Uluslararası endişeler, İran'ın uluslararası nükleer teknoloji ağı ile olan bağlantıları ve açıklanmayan faaliyetleri hakkında arttı. Uranyum zenginleştirme yeteneklerinin ve ağır su altyapısının geliştirilmesi, daha sonra uluslararası incelemenin merkezine yerleşti.

Bu mesele, 2002'de İran muhalefet temsilcilerinin Natanz'daki zenginleştirme ile ilgili altyapı ve Arak'taki ağır su projesi dahil olmak üzere daha önce açıklanmayan nükleer tesisler hakkında bilgi vermesiyle açığa çıktı. Bu ifşaatlar, Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı'nın yoğun denetimlerini ve uzun süren bir diplomatik çatışmayı tetikledi.

Sonraki yıllarda Birleşmiş Milletler, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa hükümetleri İran'a giderek daha sert yaptırımlar uyguladı. İsrail de İran'ın nükleer silah edinmesini önlemek için askeri harekât yapabileceği konusunda defalarca uyardı. Bu arada, İran nükleer faaliyetlerinin barışçıl amaçlar için olduğunu savunarak Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Antlaşması kapsamında sivil nükleer teknolojiyi geliştirme hakkını ısrarla dile getirdi.

Çatışma diplomasi ile sınırlı kalmadı. İran, zenginleştirme altyapısının bazı kısımlarını etkileyen Stuxnet operasyonu da dahil olmak üzere siber saldırılara maruz kaldı ve birçok İranlı nükleer bilim insanı, analistler tarafından İsrail'e atfedilen olaylarda suikasta uğradı, ancak sorumluluk her zaman resmi olarak kabul edilmedi.

Yıllarca süren müzakerelerin ardından, İran ve Amerika Birleşik Devletleri, Birleşik Krallık, Fransa, Almanya, Rusya ve Çin ile birlikte Temmuz 2015'te Ortak Kapsamlı Eylem Planı'na ulaştı. Anlaşma, İran'ın nükleer faaliyetleri üzerinde önemli kısıtlamalar getirdi ve yaptırımların kaldırılması karşılığında imzalandı.

Anlaşma kapsamında Tahran, uranyum zenginleştirme üzerinde sınırlamalar kabul etti, zenginleştirilmiş uranyum stokunu azalttı ve geniş kapsamlı uluslararası denetimlere onay verdi. Anlaşma, büyük bir diplomatik başarı olarak geniş çapta kabul edildi ve Orta Doğu'da acil bir nükleer kriz korkularını geçici olarak azalttı.

Bu düzenleme, 2018'de Başkan Donald Trump'ın Amerika Birleşik Devletleri'ni anlaşmadan çekmesi ve kapsamlı ekonomik yaptırımlar uygulamasıyla bozulmaya başladı. Trump yönetimi, yalnızca İran'ın nükleer programını değil, aynı zamanda balistik füze yeteneklerini ve bölgesel faaliyetlerini de kapsayan daha geniş bir anlaşma arayışındaydı.

İran başlangıçta stratejik sabır olarak tanımladığı bir tutumu sürdürdü, ancak vaat edilen ekonomik faydalar gerçekleşmediği için nükleer anlaşmaya uyumu kademeli olarak azalttı. Tahran, uranyum zenginleştirme seviyelerini artırdı, daha gelişmiş santrifüjlerin kullanımını genişletti ve uluslararası denetimi kademeli olarak sınırladı.

Ocak 2020'de Bağdat'ta üst düzey İran komutanı Kasım Süleymani'nin ABD saldırısıyla öldürülmesi, iki ülkeyi doğrudan askeri bir çatışmaya tehlikeli bir şekilde yaklaştırdı. İran, Irak'taki ABD güçlerini barındıran üslerine füze saldırılarıyla yanıt verdi, ancak her iki taraf da nihayetinde daha geniş bir tırmanmadan geri adım attı.

Joe Biden 2021'de Beyaz Saray'a girdiğinde, nükleer anlaşmayı yeniden sağlama çabasıyla dolaylı müzakereler başladı. İlerleme dönemlerine rağmen, görüşmeler sonunda yaptırımların kaldırılması, garantiler ve ele alınması gereken konuların kapsamı konusunda anlaşmazlıklar nedeniyle tıkandı. 2022'den beri, orijinal anlaşmayı canlandırma çabaları büyük ölçüde çıkmaza girdi.

2026 itibarıyla, İran'ın nükleer sorunu yeni ve daha belirsiz bir aşamaya girmiştir. Uluslararası endişeler, İran'ın artan teknik yeteneklerine, birikmiş zenginleştirilmiş uranyumuna ve nükleer programının bazı kısımlarındaki azalan şeffaflığa odaklanmaktadır.

Bu nedenle, "nükleer eşik devleti" kavramı, İran ile ilgili tartışmalarda giderek daha önemli hale gelmiştir. Böyle bir devlet, nükleer silah malzemesi üretebilecek önemli teknik bilgi ve nükleer altyapıya sahip olup, bu durumu siyasi bir karar vermeden gerçekleştirebilir.

Bu belirsizlik, derin jeopolitik sonuçlar doğurur. İran'ın nükleer eşiğe yaklaşma yeteneği, potansiyel düşmanlarına karşı caydırıcılığını güçlendirirken, aynı zamanda diğer bölgesel güçleri kendi güvenlik stratejilerini yeniden gözden geçirmeye teşvik edebilir.

Bu nedenle, daha geniş Orta Doğu yeni bir stratejik ikilemle karşılaşabilir. Suudi Arabistan ve Mısır gibi ülkeler, İran'ın nükleer gelişimini uzun süredir dikkatle izliyor ve bölgesel güvenlik garantileri üzerindeki devam eden belirsizlik, kendi nükleer yeteneklerini genişletme tartışmalarını yoğunlaştırabilir.

Aynı zamanda, yaptırımların etkinliği, İran'ın Batı ittifak sistemi dışındaki ülkelerle olan ekonomik ilişkileri nedeniyle giderek daha karmaşık hale gelmiştir. Askeri harekât da, İran'ın füze yetenekleri ve doğrudan bir saldırının daha geniş bir bölgesel çatışmayı tetikleyebileceği olasılığı göz önüne alındığında önemli riskler taşımaktadır.

İran'ın nükleer hikayesi artık yalnızca santrifüjler, zenginleştirme yüzdeleri veya denetimler üzerindeki bir anlaşmazlık değildir. Bu, uluslararası yayılmayı önleme sisteminin bir testi ve Orta Doğu'daki güç dengesinin önemli bir faktörü haline gelmiştir.

Merkezi soru artık yalnızca İran'ın nükleer silaha yönelmek için teknik kapasiteye sahip olup olmadığı değildir. Tahran'ın sonunda o eşiği aşmayı mı yoksa ona yaklaşma yeteneğini stratejik bir caydırıcılık biçimi olarak kullanmayı mı seçeceği meselesidir. Cevap, bölgesel güvenliği ve uluslararası diplomasi on yıllar boyunca şekillendirebilir.