Çin, Rusya'nın Japonya ve BM Şartı ile ilgili açıklamalarını destekliyor
Çin, Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov'un Birleşmiş Milletler Şartı altındaki Japonya'nın yükümlülükleriyle ilgili açıklamalarını desteklediğini belirterek, Japonya'nın güvenlik politikası ve İkinci Dünya Savaşı'ndaki tarihi rolü etrafındaki diplomatik gerilimlere bir katman daha ekledi.
Çin Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Lin Jian, Pekin'in Lavrov'un son yorumlarını desteklediğini, Rus dışişleri bakanının İkinci Dünya Savaşı sırasında imzacıların düşmanı olarak değerlendirilen ülkelerle ilgili BM Şartı'nın hükümlerine atıfta bulunduğunu söyledi.
Lavrov, yakın zamanda BM Şartı'nın bir kopyasını düzenli olarak taşıdığını ve özellikle Madde 107'ye atıfta bulunduğunu ifade etti. Bu hüküm, İkinci Dünya Savaşı sırasında düşman devletler olarak kabul edilen devletlere karşı hükümetler tarafından alınan önlemleri ele alır ve çatışma bağlamında gerçekleştirilen belirli eylemlerin hukuki statüsünü korur.
Rus bakanın açıklamalarını yorumlayan Lin Jian, Çin'in bu pozisyonu desteklediğini ve Pekin'in eski düşman devletlerle ilgili hükümlere verdiği önemi vurguladı.
Çin Dışişleri Bakanlığı'na göre, bu maddeler BM Şartı'nın tarihi çerçevesinin bir parçası olmaya devam etmektedir. Pekin, bu anlamların hatırlanmasının Japon saldırganlığına karşı savaşın sonucunu korumak ve Japon militarizminin yeniden canlanmasını önlemek açısından önemli olduğunu savunuyor.
Açıklamalar, Japonya'nın savunma yeteneklerini genişletmesi ve değişen bölgesel ortama yanıt olarak güvenlik stratejisini yeniden değerlendirmesi sırasında geldi. Tokyo, savunma harcamalarını artırdı, ortaklarıyla askeri işbirliğini güçlendirdi ve ulusal güvenliğe daha proaktif bir yaklaşım benimsedi.
Japonya'nın savaş sonrası güvenlik politikası uzun zamandır pasifist anayasası tarafından şekillendirilmiştir, özellikle de savaşın egemen bir hak olarak reddedildiği ve ülkenin askeri rolünün yalnızca öz savunma ile sınırlı olduğu Madde 9 ile. Ancak son yıllarda Japon hükümetleri, bu kısıtlamaları daha geniş bir şekilde yorumlayarak potansiyel tehditlere yanıt vermek için daha büyük yetenekler arayışında bulunmuştur.
Çin ve Rusya, Japonya'nın askeri modernizasyonu ve Amerika Birleşik Devletleri ve diğer Asya-Pasifik bölgesi ortaklarıyla daha yakın güvenlik işbirliği konusunda endişelerini dile getirmiştir.
Madde 107'ye yapılan atıf da tarihsel bir öneme sahiptir. Bu hüküm, İkinci Dünya Savaşı'nın ardından, uluslararası toplumun yeni bir güvenlik ve diplomatik düzen kurduğu dönemde hazırlanmıştır. Pratik önemi yıllar içinde tartışılsa da, BM Şartı'nın metninin bir parçası olmaya devam etmektedir.
Pekin'in Lavrov'un açıklamalarını onaylaması, Çin ve Rusya'nın Japonya'nın gelişen savunma politikası üzerindeki daha geniş bir uyumunu yansıtmaktadır. Her iki ülke de Tokyo'ya, güvenlik stratejisini geliştirirken İkinci Dünya Savaşı'nın tarihi mirasını daha fazla dikkate alması çağrısında bulunmuştur.
Bu konu, Japonya'nın askeri yeteneklerini güçlendirmeye ve bölgede güvenlik ortaklıklarını derinleştirmeye devam etmesiyle hassas kalmaya devam edecektir. Çin için, savaş zamanı tarihine yapılan atıflar bölgesel istikrar ve yeniden askerileşme olasılığı ile yakından bağlantılıdır.
-
12:00
-
11:55
-
11:40
-
11:35
-
11:21
-
11:16
-
11:05
-
10:45
-
10:30
-
10:19
-
10:15
-
10:14
-
22:00
-
21:30
-
21:00
-
19:30
-
18:30
-
18:00
-
17:30
-
17:00
-
16:30
-
16:17
-
16:15
-
16:00
-
16:00
-
15:00
-
13:34
-
13:08
-
13:03
-
13:00
-
12:30