Fas'ın İsrail-İran Çatışması Karşısındaki Stratejik Sessizliği İlgi Çekici
İsrail ile İran arasındaki askeri tırmanış uluslararası ilgiyi tekeline alırken, Akdeniz bölgesindeki önemli bir oyuncu sessizliğiyle öne çıkıyor: Fas. Rabat, 2020'den beri Tel Aviv ile resmi normalleşme içinde olmasına rağmen, çatışmadaki son gelişmelere kamuoyunda yanıt vermemeyi seçti. Bu seçim soruları gündeme getiriyor, ancak dikkatlice düşünülmüş bir diplomatik yaklaşımın parçası.
Bu görünürdeki sessizlik aslında stratejik bir ihtiyat duruşunu yansıtıyor. Fas dış politikası dengeli, pragmatik ve istikrarını sağlayan bölgesel ve uluslararası dengeleri tehlikeye atmamaya dikkat ediyor. Cherifian Krallığı, özellikle teknoloji ve güvenlik alanlarında İsrail ile bağlarını güçlendirirken, Orta Doğu'yu sarsan silahlı gerginliklere herhangi bir şekilde dahil olmaktan kaçındı. Açık bir askeri uyum veya güçlü bir açıklama yok: Rabat ölçülü bir tarafsızlık çizgisini koruyor.
Bölgesel olarak, İran -özellikle Hizbullah'ın Polisario Cephesi'ne verdiği destek suçlamaları nedeniyle- uzun süredir Fas'ın şikayet konusu olmasına rağmen- Fas'ın ulusal güvenliğine doğrudan bir tehdit oluşturmuyor. Tahran ile doğrudan bir çatışmaya girmek bu nedenle acil bir stratejik fayda sağlamayacak ve İslam Cumhuriyeti'ne yakın diğer bölgesel güçlerle gerginliği artırma riski taşıyacaktır.
Fas hükümeti içeride de Filistin davasına duyarlı ve genellikle İsrail ile yakınlaşmayı eleştiren bir kamuoyuyla başa çıkmak zorundadır. Bu bağlamda, Şii İslam ile çatışma içinde olduğu algılanan bir güce açık bir destek, toplumsal gerginlikleri artırabilir ve siyasi uzlaşıyı zayıflatabilir.
Jeopolitik alanın ötesinde, Rabat şu anda iç önceliklere odaklanıyor: kurumsal istikrar, ekonomik büyüme, yatırımı güçlendirme ve toplumsal iklimi rahatlatma. Bunların hepsi uzak ve patlayıcı bir çatışmada güçlü bir duruş sergileyerek tehlikeye atılabilecek hedeflerdir. Bu nedenle bu sessizlik tercihi bir kaçamak değil, daha çok kurnazca bir diplomasi uygulamasıdır. Fas, bir kampa veya diğerine çekilmeyi reddederek stratejik özerkliğini öne sürüyor, çok boyutlu çıkarlarını koruyor ve Orta Doğu'yu parçalayan acımasız kutuplaşmanın kenarlarında sorumlu bir bölgesel aktör imajı oluşturuyor.
-
19:19
-
19:10
-
19:00
-
18:47
-
18:32
-
18:15
-
18:00
-
17:42
-
17:17
-
17:00
-
16:45
-
16:30
-
16:30
-
16:16
-
15:46
-
15:45
-
15:30
-
15:18
-
15:15
-
15:10
-
14:52
-
14:49
-
14:32
-
14:15
-
14:10
-
14:10
-
14:07
-
14:00
-
13:42
-
13:25
-
13:10
-
12:47
-
12:30
-
12:16
-
11:50
-
11:32
-
11:15
-
11:00
-
10:42
-
10:25
-
10:10
-
09:47
-
09:30
-
09:02
-
09:00
-
08:45
-
08:30
-
08:15
-
22:30
-
22:00
-
21:30
-
20:30
