Fas, kentsel dönüşüm hızlandıkça ulusal Akıllı Şehir çerçevesini hazırlıyor

Perşembe 01 - 16:41

Fas, ülkenin kentsel alanlarının dijital dönüşümünü yönlendirmek için tasarlanmış ulusal bir çerçeveye doğru ilerlerken, Akıllı Şehir hedeflerine daha yapılandırılmış bir temel sağlamaya hazırlanıyor. Bu girişim, demografik büyümenin şehirleri yeniden şekillendirmeye devam etmesi ve ulaşım ağları, su temini, enerji sistemleri, atık yönetimi ve kamu altyapısı üzerinde artan baskılar oluşturmasıyla ortaya çıkıyor.

Zorluk artık yalnızca yeni teknolojileri şehirlere entegre etmek değil. Yerel yönetimlerin dijital araçları etkili bir şekilde kullanabilmesi, etkilerini ölçebilmesi ve yeniliğin daha iyi kamu hizmetlerine dönüşmesini sağlaması için ortak kurallar oluşturmak.

Fas Yüksek Planlama Komisyonu'nun (HCP) 2024 Genel Nüfus ve Konut Sayımı verilerine göre, 2024 yılında ülke nüfusunun %62,8'i kentsel alanlarda yaşıyordu; bu oran 1994'te %51,4'tü. Kentsel payın artmaya devam etmesi bekleniyor; HCP tahminleri, 2050 yılına kadar şehirlerin nüfusun %73,6'sını oluşturabileceğini, 2014'te ise bu oranın %60,3 olduğunu gösteriyor.

İzolasyondan ölçülebilir kentsel politikalara

Bu demografik eğilimler, Akıllı Şehir politikalarını Fas şehirlerinin önümüzdeki on yıllarda nasıl yönetileceği konusunda daha geniş bir sorunun merkezine yerleştiriyor.

Ulusal bir çerçeve, belediyelere bağlı altyapının dağıtımı, veri yönetimi ve dijital kamu hizmetlerinin geliştirilmesi için ortak ilkeler sağlayabilir. Ancak etkinliği, yalnızca bir teknoloji listesiyle sınırlı kalıp kalmayacağına ve ölçülebilir hedefler belirleyip belirlemeyeceğine bağlı olacaktır.

Su yönetimi bir örnek sunuyor. Belediyeler, yalnızca bağlı sayaçlar veya izleme ekipmanları kurmakla kalmayıp, sızıntı tespiti, tüketim kalıpları ve dağıtım ağlarının verimliliği gibi göstergeler aracılığıyla performansı değerlendirebilir.

Aynı yaklaşım, seyahat süreleri, trafik sıkışıklığı ve hava kalitesi gibi ölçümlerin, sakinlere sunulan dijital uygulama sayısından daha anlamlı ölçütler sağlayabileceği hareketlilik için de geçerli olabilir. Kamu binalarında, enerji tüketimi verimlilik önlemlerinin etkisini değerlendirmek için somut bir gösterge haline gelebilir.

Böyle göstergeler, yerel yönetimlere projeleri karşılaştırma ve teknolojik yatırımların somut iyileştirmeler sağlayıp sağlamadığını belirleme konusunda bir temel sunar.

Yapay zeka yeni yönetişim zorlukları getiriyor

Yapay zekanın artan kullanımı tartışmaya bir katman daha ekliyor.

Kamu idareleri, başvuruları işlemek, görüntüleri analiz etmek, bilgileri sınıflandırmak veya idari kararları desteklemek için sistemler dağıtma kapasitesine giderek daha fazla sahip. Bu teknolojiler, işleme sürelerini kısaltabilir ve kamu çalışanlarına yardımcı olabilir, ancak kullanımları aynı zamanda veri koruma, şeffaflık ve hesap verebilirlik hakkında sorular da gündeme getiriyor.

Fas'ta, yapay zeka içeren kişisel veri işleme, Kişisel Verilerin Korunması Üzerine Ulusal Komisyon tarafından hatırlatıldığı gibi, 09-08 sayılı Kanun çerçevesinde yer alıyor. Dolayısıyla, ulusal bir Akıllı Şehir çerçevesi, yasal ilkeleri yerel yönetimler için pratik gerekliliklere dönüştürmek zorunda kalacaktır.

Bu, veri işleme sorumlularının net bir şekilde tanımlanmasını, kişisel bilgilerin toplanması ve kullanılmasına yönelik kısıtlamaları, siber güvenlik önlemlerini ve izlenebilirlik mekanizmalarını içerebilir. Otomatik sistemler kamu kararlarını etkilediğinde, vatandaşların bu kararların nasıl alındığı ve itiraz yolları hakkında anlaşılır bilgilere de ihtiyaçları vardır.

Dijital hizmetler yeni dışlamalar yaratmamalı

Bir Akıllı Şehir'in başarısı, aynı zamanda hizmetlerine kimin erişebileceğine de bağlı olacaktır.

Dijital belediye platformları, prosedürleri basitleştirip idari maliyetleri azaltabilir, ancak bunlar otomatik olarak geleneksel kanalları değiştirmemelidir. Yaşlılar, düşük gelirli haneler, engelli bireyler ve sınırlı dijital erişimi olan sakinler, kamu otoriteleriyle işlem yaparken ek engellerle karşılaşabilirler.

Bu nedenle, erişilebilirlik ve kapsayıcılık, herhangi bir ulusal çerçevenin temel bileşenleri olmalıdır. Amaç, dijital hizmetleri genişletmek olmalı, ancak dijital erişimi temel hakların kullanımı veya kamu hizmetlerinin elde edilmesi için bir ön koşul haline getirmemelidir.

Tek çerçeve, farklı yerel gerçeklikler

Fas'ın kentsel manzarası, tek tip bir teknolojik modelin uygulanmasını da zorlaştırıyor.

Büyük metropol alanları, orta ölçekli şehirlerin veya ağırlıklı olarak kırsal bölgelerde hızla gelişen kentsel merkezlerin karşılaştığı zorluklardan farklı zorluklarla karşı karşıya. Bu nedenle, ulusal bir çerçeve, paylaşılan standartlar belirlemeli ve belediyelerin kendi demografik, ekonomik ve çevresel koşullarına çözümler uyarlamalarına olanak tanımalıdır.

İnteroperabilite özellikle önemli olacaktır. Farklı idareler ve teknoloji sağlayıcıları tarafından geliştirilen sistemlerin, zamanla yönetimi zor ve maliyetli olan izole dijital ekosistemler oluşturmak yerine bilgi alışverişinde bulunabilmesi gerekmektedir.

Sonuçta, amaç dijital modernleşmeden daha geniştir. Başarılı bir Akıllı Şehir stratejisi, yerel yönetimlere kendi bölgelerini anlamaları, kaynakları tahsis etmeleri ve kamu politikalarını değerlendirmeleri için daha iyi araçlar sunacaktır.

Fas'ın kentsel nüfusu büyümeye devam ederken, ulusal Akıllı Şehir çerçevesi bu dönüşümü organize etmede önemli bir araç haline gelebilir. Ancak gerçek etkisi, dağıtılan sensörlerin, platformların veya yapay zeka sistemlerinin sayısıyla değil, şehirlerin daha güvenilir, erişilebilir, verimli ve dayanıklı kamu hizmetleri sunup sunmadığı ile ölçülecektir.