Fas, stratejik değişim şekillenirken nükleer enerjiye daha da yaklaşıyor

Pazartesi 27 Nisan 2026 - 16:00

Enerji, iklim ve endüstriyel baskılar yoğunlaşırken, Fas gelecekteki enerji stratejisini şekillendirmede önemli bir aşamaya giriyor. Bir zamanlar ikincil bir seçenek olarak görülen nükleer enerji, ulusal enerji bağımsızlığını koruma ve dış kararlara karşı kırılganlığı azaltma ihtiyacının artmasıyla birlikte artık ciddi bir stratejik yol olarak ortaya çıkıyor.

Bu değişim, 10 Mart'ta Paris'te düzenlenen Küresel Nükleer Enerji Zirvesi'nde, Hükümet Başkanı Aziz Akhannouch'un politikada net bir evrimi işaret etmesiyle belirginleşti. Sivil nükleer enerjinin Fas'ın enerji karışımına potansiyel entegrasyonu, ülkenin stratejisinin "doğal bir uzantısı" olarak tanımlandı; bu da nükleer enerjinin artık varsayımsal değil, giderek tanımlanmış bir yörüngenin parçası olduğunu gösteriyor.

2009'dan bu yana Fas, enerji modelini dönüştürmede önemli adımlar attı; güneş ve rüzgar gibi yenilenebilir kaynaklar şu anda kurulu kapasitenin %46'sından fazlasını oluşturuyor ve 2030 yılına kadar %52'ye ulaşması hedefleniyor. Geniş çapta övgüyle karşılanan bu ilerleme, yapısal sınırlamaları da ortaya çıkardı. Doğası gereği kesintili olan yenilenebilir enerji, istikrarlı bir elektrik tedarikini sağlamak için güvenilir yedek kaynaklara ihtiyaç duyar; bu da endüstriyel büyüme, dijital genişleme ve demografik değişiklikler nedeniyle talebin artmasıyla daha da acil bir sorun haline gelmektedir.

Bu bağlamda, nükleer enerji, tutarlı ve öngörülebilir güç sağlayabilen bir dengeleyici güç olarak konumlandırılmaktadır. Yenilenebilir enerjinin yerini almak yerine, giderek düşük karbonlu ve dayanıklı olacak şekilde tasarlanmış hibrit bir enerji sisteminde tamamlayıcı bir bileşen olarak görülmektedir. İstikrarlı üretim, piyasa dalgalanmalarına daha az maruz kalma ve uzun vadeli maliyet istikrarı gibi avantajları, öngörülemeyen küresel enerji ortamında önem kazanmaktadır.

Elektrik üretiminin ötesinde, nükleer enerji daha geniş bir endüstriyel gelişme için de katalizör olarak görülmektedir. Deniz suyu arıtma, düşük karbonlu hidrojen üretimi, ağır sanayi ve dijital altyapı gibi kilit sektörleri destekleyebilir. Artan su kıtlığıyla karşı karşıya olan bir ülke için, nükleer enerji ile büyük ölçekli deniz suyu arıtma kapasitesi arasındaki bağlantı özellikle stratejiktir. Aynı zamanda, veri merkezlerinin ve dijital ekonominin yükselişi, istikrarlı ve sürekli enerji kaynaklarına olan talebi artırmaktadır.

Enerji egemenliği, resmi söylemde merkezi bir tema olmaya devam ediyor. Jeopolitik gerilimler ve aksayan tedarik zincirleriyle dolu bir dünyada, nükleer enerji yakıt stoklama, çeşitlendirilmiş kaynak kullanımı ve hava koşullarına bağımlılığın azalması gibi avantajlar sunuyor. Ancak gerçek egemenliğe ulaşmak, altyapıdan daha fazlasını gerektirecek; eğitim, düzenleme ve teknolojik uzmanlığı kapsayan sağlam bir ulusal ekosistemin inşasına bağlı olacaktır.

Zaman da bir diğer kritik faktör. Nükleer altyapının geliştirilmesi uzun vadeli bir süreçtir ve karar aşamasından işletmeye geçişe kadar genellikle 15 yıldan fazla sürer. Fas'ın yaklaşımını belirlemek için hala alanı olsa da, gecikmeler yabancı teknolojilere ve ortaklara olan bağımlılığı artırabilir.

Bu nedenle teknolojik seçimler ve ortaklıklar belirleyici bir rol oynayacaktır. Küçük modüler reaktörler (SMR'ler) esnek ve potansiyel olarak uygun maliyetli bir çözüm olarak araştırılıyor. Ancak teknolojinin ötesinde, ortaklıklara gömülü bilgi aktarımının kapsamı, ülkenin uzun vadeli özerkliğini belirleyecektir.

Fas ayrıca benzersiz bir stratejik varlıktan da faydalanabilir: uranyum içeren geniş fosfat rezervleri. Henüz gelişme aşamasında olsa da, bu kaynak nihayetinde nükleer yakıt döngüsünün kısmi kontrolüne katkıda bulunabilir.

Kurumsal olarak, nükleer enerjiye geçiş önemli reformlar gerektirecektir. CNESTEN ve AMSSNuR gibi mevcut kuruluşlar bir temel oluşturmaktadır, ancak tam ölçekli bir sivil nükleer program, bağımsız düzenleme, ulusal bir operatör ve koordineli stratejik gözetim de dahil olmak üzere entegre bir yönetişim gerektirir. Bu bağlamda ONEE'nin gelecekteki rolü özellikle önemli olacaktır.

Küresel olarak, nükleer enerjiye olan ilginin yeniden canlanması, Fas'ın karar alma sürecine aciliyet katmaktadır. Mısır ve Birleşik Arap Emirlikleri gibi ülkeler zaten büyük programlar başlatarak bölgesel rekabet gücü ve teknolojik konumlanma açısından riskleri artırmıştır.

Sonuç olarak, nükleer enerji teknik bir seçimden daha fazlasını temsil etmektedir; Fas'ın ekonomik, endüstriyel ve diplomatik gidişatını şekillendirecek uzun vadeli bir siyasi taahhüttür. Paris'te yapılan açıklama bu dönüm noktasını vurgulamaktadır: nükleer enerjiyi benimsemek, ülkenin stratejik bağımsızlığa giden yolunu yeniden tanımlarken, bunun sonuçlarıyla tam olarak yüzleşmek anlamına gelir.