Fransız mahkemesi, Aulnay camisinin altı aylık kapatılmasını onayladı
Fransız bir idare mahkemesi, Aulnay-sous-Bois'taki bir caminin geçici olarak kapatılmasını gerektiren hükümet emrini onayladı ve yetkililerin, mekanın şiddeti teşvik eden ve aşırı ideolojiyi destekleyen bir konuşma ile ilişkilendirildiği sonucuna vararak yasal olarak hareket ettiğini belirtti.
Bu karar, Seine-Saint-Denis valisi tarafından verilen altı aylık kapatma emrini doğrulamakta ve yetkililerin, ibadet yerlerinin kamu düzenine veya ulusal güvenliğe tehdit oluşturduğunda faaliyetlerini askıya alma yetkisini pekiştiren Fransa'nın yasal çerçevesini güçlendirmektedir.
Mahkeme, valinin kararını hukuken gerekçeli buldu
İdare Mahkemesi, verdiği kararda, valinin emrinin ibadet özgürlüğü veya ifade özgürlüğü üzerinde yasadışı veya orantısız bir kısıtlama oluşturmadığına hükmetti.
Mahkemeye göre, duruşmalar sırasında sunulan kanıtlar, camideki dini faaliyetlerden sorumlu kişilerin yanı sıra, ilgili sosyal medya kanalları aracılığıyla dolaşan içeriklerin, şiddete, nefrete veya ayrımcılığa teşvik eden ifadeler içerdiğini göstermiştir. Hakimler ayrıca, bazı söylemlerin terörist eylem riski, terörizme destek veya bu tür eylemlerin yüceltilmesi ile bağlantılı olduğunu belirlemiştir.
Düzeltici önlemler yetersiz bulundu
Cami yönetimi, yetkililerin dile getirdiği endişeleri gidermek için adımlar atıldığını savundu. Ancak mahkeme, bu önlemlerin gelecekte benzer olayların yaşanmasını önlemek için yetersiz olduğunu buldu.
Hakimler ayrıca, caminin benzer aşırı anlatıları teşvik eden bireyleri çekmeye devam ettiğini ve bu durumun devam eden güvenlik riskini değerlendirirken dikkate alınması gereken bir faktör olduğunu belirtti.
Güvenlik ve medeni özgürlükler tartışmanın merkezinde
Bu karar, Fransız yetkililerin anayasal özgürlükleri koruma ile aşırı ideolojinin yayılmasını önleme arasındaki dengeyi sağlamaya çalıştığını vurgulamaktadır.
Ardışık hükümetler, yetkililerin kamu güvenliğinin tehlikede olduğunu düşündüğü ibadet yerlerini kapatma yetkisini güçlendirmiştir, özellikle terörizme veya şiddet içeren aşırılığa teşvik iddialarının bulunduğu durumlarda. Bu önlemlerin destekçileri, ulusal güvenliği korumak için gerekli olduğunu savunurken, medeni özgürlük savunucuları, yargı denetimi ve orantılılık sağlanmasının önemini vurgulamaya devam etmektedir.
Son karar, bu durumda mahkemenin valinin kararının Fransız idare hukukunun gerektirdiği yasal standartları karşıladığını bulduğunu doğrulamaktadır.
-
20:00
-
19:45
-
19:30
-
19:00
-
18:45
-
18:15
-
18:00
-
17:15
-
16:36
-
16:30
-
16:30
-
16:13
-
15:51
-
15:45
-
15:15
-
14:50
-
14:00
-
13:47
-
13:30
-
13:13
-
12:32
-
12:15
-
12:00
-
11:40
-
11:15
-
11:00
-
10:42
-
10:25
-
10:10
-
09:47
-
09:32
-
09:15
-
08:15
-
21:00
-
20:42