İngiltere hükümeti, kötü niyetli yapay zeka için acil kapatma mekanizmasını reddetti
Britanya hükümeti, acil durumlarda otonom bir yapay zeka sistemini kapatmaya olanak tanıyacak yasal bir "acil kapatma düğmesi" oluşturma önerisini reddetti.
Bu öneri, giderek daha yetenekli yapay zeka sistemleriyle ilgili potansiyel riskler konusundaki endişelerin artmasıyla ortaya çıktı; bu senaryolar, yüksek derecede otonom modellerin öngörülemez davranışlar sergileyebileceği, kötü niyetli aktörler tarafından kötüye kullanılabileceği veya kritik altyapıya ciddi zarar verebileceği durumları içermektedir.
İngiltere Kabine Ofisi, hükümetin bir kriz durumunda yapay zekayı basitçe kapatabileceğine inanmadığını söyledi. Yetkililer ayrıca, Britanya'daki yapay zeka modellerine erişimi kısıtlamanın, başka yerlerdeki gelişim, dağıtım veya kötüye kullanımını önlemeyeceğini savundu.
Parlamentoda tartışmalar, Lordlar Kamarası üyelerinin bir yapay zeka sistemi tehlikeli hale geldiğinde veya büyük bir kesintiye neden olduğunda hükümetin müdahale etme yetkisine sahip olup olması gerektiğini sorgulamasıyla yoğunlaştı. Önerinin destekçileri, mevcut yasaların, acil durumlarda gelişmiş bir otonom sistemin kapatılmasını emretmek için yetkililere yeterince net güçler sağlamadığını savundu.
Liberal Demokratlar'dan Timothy Clement-Jones, bir model ciddi bir tehdit oluşturduğunda hükümet müdahalesi için yasal bir çerçeve oluşturacak bir değişiklik önerdi. Bu önlemin savunucuları, acil kapatma mekanizmasının, aşırı durumlarda yetkililere ek bir koruma sağlayabileceğini söylüyor.
Ancak hükümet, yapay zeka geliştiricilerinin sistemlerinin güvenliğinden sorumlu olmasına daha fazla önem veriyor. Yetkililer, gelişmiş modelleri geliştiren şirketlerin uygun güvenlik altyapısına yatırım yapması, titiz testler yapması ve teknolojileriyle ilişkili riskleri azaltmak için önlemler alması gerektiğini belirtiyor.
Hükümet ayrıca, yapay zeka güvenliğinin yalnızca yerel müdahale ile ele alınamayacağını vurguladı. Yapay zeka sistemleri uluslararası sınırların ötesinde geliştirilebileceği ve işletilebileceği için, yalnızca Birleşik Krallık'a sınırlı bir kapatma mekanizmasının önemli sınırlamaları olacağı anlamına geliyor.
Bunun yerine, Britanya, ortaya çıkan yapay zeka risklerini anlamak için daha uzun vadeli, bilim temelli bir yaklaşım izliyor. Bu stratejinin önemli bir parçası, gelişmiş yapay zeka sistemlerinin yeteneklerini ve potansiyel risklerini inceleyen ve yapay zeka güvenliği konusunda uluslararası tartışmalara katkıda bulunan Birleşik Krallık Yapay Zeka Güvenlik Enstitüsü'nün çalışmalarıdır.
Hükümet ayrıca, ülkenin daha geniş dijital savunmalarını güçlendirmek için Siber Güvenlik ve Dayanıklılık Yasası'na güveniyor. Bu yasa, giderek yapay zekaya bağımlı hale gelen bir ekonomiyi destekleyen veri merkezleri gibi altyapılar da dahil olmak üzere, temel kamu ve dijital hizmetlerin dayanıklılığını artırmayı amaçlıyor.
Bu anlaşmazlık, yapay zeka sistemleri önemli ölçüde daha otonom hale gelirse hükümetlerin nasıl yanıt vermesi gerektiği konusundaki daha geniş uluslararası tartışmayı yansıtıyor. Bazı uzmanlar güçlü acil müdahale yetkileri savunurken, diğerleri tek bir kapatma mekanizmasının teknik olarak etkisiz, uygulanması zor ve ulusal yargı alanlarının dışında çalışan yapay zeka sistemlerini ele almakta yetersiz olabileceği konusunda uyarıyor.
Bu nedenle, Birleşik Krallık için zorluk, yetkililerin tehlikeli bir yapay zeka sistemini devre dışı bırakma yetkisine sahip olup olmaması değil, aynı zamanda bu yetkilerin yeniliği zayıflatmadan veya kritik teknolojileri etkili denetim dışında bırakmadan pratikte nasıl çalışabileceğidir.
-
16:30
-
15:20
-
15:00
-
14:40
-
14:20
-
14:00
-
13:20
-
13:00
-
12:40
-
12:20
-
12:05
-
11:45
-
11:30
-
11:15
-
11:00
-
10:45
-
10:30
-
10:15
-
10:00
-
09:40
-
09:25
-
09:10
-
08:35
-
22:00
-
21:30
-
20:30
-
20:00
-
19:30
-
19:00
-
18:30
-
17:53
-
17:30
-
17:30