Kaliforniya milyarderleri önerilen tek seferlik servet vergisiyle karşı karşıya

Pazartesi 21 Eylül 2026 - 13:50

Kaliforniya, eyaletin aşırı serveti nasıl vergilendireceği konusunda büyük bir tartışmaya hazırlanıyor ve 3 Kasım 2026 seçimlerinde seçmenlerin önüne milyarderlere tek seferlik bir vergi getiren 40. Teklif çıkıyor.

Bu girişim, varlıkları 1 milyar doları aşan belirli vergi mükelleflerine %5 vergi uygulayacak ve elde edilen gelirin büyük bir kısmı sağlık hizmetleri için ayrılacak. Bu düzenleme, servet eşitsizliği, kamu harcamaları ve yüksek net değerli bireylerin vergilendirilmesi üzerine daha geniş bir ulusal tartışmanın parçası olarak ortaya çıktı.

Kaliforniya, Reuters tarafından belirtilen tahminlere göre, diğer ABD eyaletlerinden daha fazla milyardere ev sahipliği yapıyor ve bu kişilerin toplam serveti trilyonlarca dolara ulaşıyor. Eyalet ayrıca büyük teknoloji şirketlerine ve Silicon Valley'nin genişlemesi ve diğer endüstriler aracılığıyla servetleri artan çok sayıda girişimciye ev sahipliği yapıyor.

40. Teklifin destekçileri, milyarder servetinin vergilendirilmesinin kamu hizmetleri, özellikle sağlık hizmetleri ve diğer sosyal programlar için önemli kaynaklar sağlayabileceğini savunuyor. Ancak potansiyel gelir tahminleri önemli ölçüde farklılık gösteriyor; destekçiler, eleştirmenlerin beklediğinden çok daha büyük bir geri dönüş öngörüyor.

Karşıtlar, düzenlemenin olası ekonomik sonuçları hakkında endişelerini dile getirdi; bazı zengin sakinlerin taşınma riski veya varlıklarını tutma şekillerini değiştirme olasılığı gibi. Ayrıca, tek seferlik bir verginin, zengin vergi mükellefleri Kaliforniya'dan ayrılırsa veya finansal düzenlemelerini değiştirirse, gelecekteki eyalet gelirlerini azaltabileceğini savunuyorlar.

Öneri, önde gelen teknoloji figürlerinin dikkatini çekti. Google'ın kurucu ortağı Sergey Brin, bu düzenlemeye kamuoyunda karşı çıktı ve onu yenmek için yapılan çabalara önemli katkılarda bulundu. Kaliforniya Valisi Gavin Newsom da eyalet düzeyindeki girişime karşı çıktı ancak servet vergilendirmesi konusunun federal düzeyde ele alınması fikrini destekliyor.

Son anketler, 40. Teklifin Kaliforniya seçmenleri tarafından dikkatle izlendiğini gösteriyor. 4-10 Eylül tarihleri arasında yapılan bir Kaliforniya Kamu Politikası Enstitüsü anketinde, muhtemel seçmenlerin %52'si evet oyu vereceklerini, %46'sı ise hayır oyu vereceklerini belirtti. Anket, 1,745 Kaliforniya yetişkinini sorguladı ve tam örneklem için hata payı artı veya eksi üç yüzde puanıydı.

Bu düzenleme, Kaliforniya'nın büyük vergi ve harcama sorularını belirlemek için oy pusulası girişimlerini kullanma geleneğinin bir parçasıdır. Eyaletin doğrudan demokrasi sistemi, nitelikli önerilerin doğrudan seçmenlerin önüne gitmesine olanak tanır ve oy pusulası kampanyaları, mali politikayı şekillendirmek için önemli bir yol haline gelir.

40. Teklif üzerindeki tartışma, aynı zamanda servet vergilendirmesi üzerine daha geniş uluslararası bir tartışmayı yansıtmaktadır. Bazı ülkeler daha önce net servet vergileri getirmiş ve daha sonra vergi kaçırma, sermaye hareketliliği ve idari zorluklar gibi endişeler nedeniyle bunları terk etmiştir. Servet vergilerinin destekçileri ise, hükümetlerin olağanüstü büyük servetlere sahip bireylerden gelir elde etmek için hedeflenmiş önlemler tasarlayabileceğini savunuyor.

Kasım oylaması yaklaşırken, Kaliforniya'nın tartışması muhtemelen iki rekabet eden soruya odaklanmaya devam edecek: milyarder servet vergisinin ne kadar gelir getirebileceği ve bunun yatırım, iş faaliyetleri ve gelecekteki vergi gelirleri üzerinde ne tür ekonomik etkileri olabileceği. Sonuç, Seçim Günü'nde seçmenler tarafından belirlenecek.