Meta akıllı gözlükleri, izinsiz veri toplama iddiaları nedeniyle gizlilik davasıyla karşı karşıya
Meta, teknoloji şirketinin AI destekli akıllı gözlüklerinin etrafındaki gizlilik korumaları hakkında tüketicileri yanıltmakla suçlandığı genişletilmiş bir toplu davayla karşı karşıya.
Düzeltilmiş şikayet, potansiyel davacı grubunu sadece gözlüğü sahiplenen veya kullanan kişilerle sınırlı tutmak yerine, cihazların izinsiz olarak görüntü, video veya ses kaydettiği iddia edilen kişilerin yanındaki bireyleri de kapsıyor.
Dava, AI destekli gözetim teknolojilerinin yayılması ve giyilebilir cihazların, kaydedildiklerini bilmeyen insanlar hakkında bilgi toplama yeteneği konusundaki artan endişeleri vurguluyor.
Dava, Mart ayında İsveç medya kuruluşlarının, Meta'nın akıllı gözlükleri tarafından kaydedilen içeriğin, yapay zeka sistemlerinin eğitimi ve geliştirilmesiyle bağlantılı amaçlar için insan gözden geçirenlere gönderildiği iddialarının ardından başlatıldı. Raporlar, Meta'nın uzun süredir içerik denetim ortağı olan Sama için çalışan Kenyalı muhbirleri alıntı yaptı.
Davacılar, Meta'yı yanıltıcı reklamcılıkla suçlayarak, şirketin akıllı gözlüklerini gizlilik düşünülerek tasarlandığı izlenimini verdiğini ve kullanıcıların verileri ve içerikleri üzerinde kontrol sahibi olduklarını düşündürdüğünü savunuyor. Şikayet, gözlüklerin AI özellikleri aracılığıyla kaydedilen bazı materyallerin yine de insan gözden geçirenler tarafından erişilebilir olduğunu iddia ediyor.
Davada yer alan tanıklara göre, yükleniciler, hassas anları ve kimlik bilgilerini ortaya çıkarabilecek görüntüler de dahil olmak üzere son derece kişisel kayıtlara rastladıkları iddia ediliyor. İddialar, videoların arka planında kaydedilen kişilerin, özellikle de çocukların, onay verme veya reddetme konusunda anlamlı bir yolu olup olmadığını sorgulatıyor.
Düzeltilmiş dava, bir gözlük kullanıcısının yanındaki kişilerin, AI işlevleri etkinleştirildiğinde yüzlerinin, bedenlerinin, seslerinin veya diğer kişisel bilgilerinin kaydedilebileceğini savunuyor. Ayrıca, bu tür materyallerin kaydedilen kişilerin bilgisi olmadan gözden geçirilebileceği, kategorize edilebileceği veya AI sistemlerini geliştirmek için kullanılabileceği iddia ediliyor.
Davacılar, milyonlarca insanın, bunu fark etmeden etkilenmiş olabileceğini iddia ediyor. Tüketicilerin, gizlilik etrafında pazarlanan bir ürünün aynı zamanda AI geliştirme veya sistematik gözetim için bir kaynak haline geleceğini makul bir şekilde beklemeyeceklerini savunuyorlar.
Meta, iddiaları reddetti ve pozisyonunu savunmayı planladığını söyledi. Şirket, akıllı gözlüklerinin kullanıcıların AI ile eller serbest etkileşimde bulunmalarına ve çevreleri hakkında bilgi edinmelerine olanak tanıdığını açıkladı. Meta ayrıca, Meta AI ile ilişkili verilerin ürünlerini ve kullanıcı deneyimini geliştirmek amacıyla gözden geçirilebileceğini belirtirken, bireyleri tanımlayabilecek bilgilerin filtrelenmesi için önlemler alındığını söyledi.
Hukuki ihtilaf, AI destekli giyilebilir teknoloji pazarında rekabetin arttığı bir dönemde ortaya çıkıyor. Meta, 2025 yılında akıllı gözlüklerinden yedi milyondan fazla çift sattığını bildirdi ve bu kategoriye olan hızlı büyümeyi vurguladı.
Diğer büyük teknoloji şirketleri de rekabetçi ürünler geliştirmekte. Google, gözlük şirketi Warby Parker ile ortaklık kurarak akıllı gözlükler üzerinde çalışırken, Apple'ın gelecekteki AirPods sürümlerine kameralar ve yapay zeka entegre etme yollarını araştırdığı bildiriliyor.
Dava, bu nedenle Meta'nın ötesinde sonuçlar doğurabilir, çünkü düzenleyiciler, teknoloji şirketleri ve tüketiciler, AI destekli cihazların sürekli olarak çevrelerinden bilgi toplayabileceği durumlarda gizlilik korumalarının nasıl uygulanması gerektiğini tartışmaya devam ediyor.
-
23:30
-
23:00
-
21:30
-
20:30
-
18:00
-
17:30
-
16:30
-
15:20
-
15:00
-
14:40
-
14:20
-
14:00
-
13:20
-
13:00
-
12:40
-
12:20
-
12:05
-
11:45
-
11:30
-
11:15
-
11:00
-
10:45
-
10:30
-
10:15
-
10:00
-
09:40
-
09:25
-
09:10
-
08:35