Otonom Silahlar: Washington ve Moskova Arasındaki Farklılıklar Uluslararası Müzakereleri Zayıflatıyor

Cuma 04 Eylül 2026 - 14:23

Cenevre'de otonom silahların düzenlenmesi üzerine yapılan tartışmalar, bir anlaşma ile sonuçlanmayabilir. Amerika Birleşik Devletleri ve Rusya'nın ifade ettiği çekinceler, bazı klasik silahlar üzerine yapılan Sözleşmeye taraf olan 128 devlet arasında bir uzlaşı arayışını zorlaştırıyor; zira askeri çatışmalarda yapay zekanın yükselişi endişeleri artırıyor.

Bir anlaşma hala uzak

Bu hafta Cenevre'de gerçekleştirilen müzakereler, belirleyici bir aşamaya girdi, ancak ortak bir metne ulaşma umutları belirsizliğini koruyor.

Reuters tarafından aktarılan bazı diplomatik kaynaklara göre, Washington ve Moskova'nın karşıt görüşleri, katılımcı devletlerin otonom silahlarla ilgili gelecekteki uluslararası kurallara temel oluşturacak bir belge üzerinde uzlaşmasını engelleyebilir.

Tartışmaların amacı, devletlerin sınırlı insan müdahalesi ile hedef seçme veya angaje etme yeteneğine sahip sistemlerin kullanımını ne ölçüde düzenlemesi gerektiğini belirlemektir.

BM'nin öncülüğünde 128 devlet bir araya geldi

Tartışmalar, Klasik Silahlar Sözleşmesi (CCAC) çerçevesinde, Birleşmiş Milletler'in öncülüğünde yürütülmektedir.

Toplamda, 128 taraf devlet İsviçre'deki çalışmalarına katılmaktadır. Bu sözleşme, özellikle tehlikeli, ayrım gözetmeyen veya aşırı acıya yol açabilecek bazı silah kategorilerini düzenlemek veya yasaklamak için tasarlanmış bir uluslararası mekanizmadır.

Artık hedef, bu çerçevenin yeni askeri teknolojilere uyum sağlamasıdır; zira yapay zeka, savaş alanındaki mevcut yetenekleri yavaş yavaş dönüştürmektedir.

Yapay zeka tartışmanın doğasını değiştiriyor

Otonom silahlar, insan müdahalesinin azaltılması potansiyeli nedeniyle özel endişeler doğurmaktadır.

Yapay zekaya dayanan sistemlerin kullanımı, hata durumunda sorumluluk, askeri kontrol ve bir makinenin çatışma bağlamında bir hedefi tanımlayıp seçebilme olasılığı gibi soruları gündeme getiriyor.

Birçok devlet için hedef, bir silahın potansiyel olarak geri dönüşü olmayan sonuçlar doğurabilecek bir kararı almadan önce yeterli insan kontrolünü korumaktır.

Washington ve Moskova arasındaki farklılıklar

Büyük askeri güçlerin pozisyonları, yeni normların oluşturulmasında önemli bir engel teşkil etmektedir.

Amerikan ve Rus çekinceleri, devletlerin ortak bir metin tanımlama çabalarına müdahale ediyor. Yapay zeka ve otonom sistemler konusunda ileri düzey askeri kapasitelere sahip ana güçlerin katılımı olmadan, gelecekteki bir anlaşmanın kapsamı önemli ölçüde kısıtlanabilir.

Bu nedenle zorluk, insani kaygılar, ulusal güvenlik gereklilikleri ve bu teknolojileri geliştiren devletlerin stratejik çıkarları arasında bir denge bulmaktır.

Düzenlemeyi zorlaştıran bir teknolojik yarış

Tartışmanın aciliyeti, askeri teknolojilerin hızla evrildiği gerçeğinden de kaynaklanmaktadır.

Otonom sistemler giderek daha karmaşık hale gelirken, uluslararası müzakereler kaçınılmaz olarak daha yavaş bir hızda ilerlemektedir. Devletler, etkili olabilmesi için yeterince kesin, ancak gelecekteki yeniliklere karşı da yeterince esnek kurallar tanımlamaya çalışmalıdır.

Cenevre'deki uzlaşı eksikliği, yapay zekanın askeri kullanımına dair hukuki ve stratejik belirsizlik dönemini uzatabilir.

Cenevre, küresel bir sorunla karşı karşıya

İsviçre'de düzenlenen toplantı, otonom silahlar etrafında uluslararası güvenlik önlemleri oluşturma çabalarında önemli bir aşama teşkil etmektedir.

Ancak güçler arasındaki farklılıklar, meselenin yalnızca insani çerçeveyi aştığını göstermektedir. Bu durum, doğrudan küresel askeri dengeyi ve devletler arasındaki teknolojik rekabeti etkilemektedir.

Artık tartışmaların sonuçlanması, katılımcı 128 devletin pozisyonlarını yakınlaştırma kapasitesine bağlıdır. Anlaşma sağlanamazsa, uluslararası toplum, silahlara verilen otonomi sınırlarını belirleme çabalarına devam etmelidir.