Trump, 10 Milyar Dolarlık BBC Davasında 11 Aralık'ta İfade Verecek

20:00

Amerika Birleşik Devletleri'nde bir federal hakim, Başkan Donald Trump'ın Britanya Yayın Kurumu'na (BBC) karşı açtığı 10 milyar dolarlık iftira davasında 11 Aralık'a kadar yeminli ifade vermesini emretti ve siyasi figürler ile büyük haber kuruluşları arasındaki ilişkiye dikkat çeken bir davada kesin bir son tarih belirledi.

Miami'deki ABD Sulh Hakimi Enjoliqué Lett tarafından 22 Ekim'de verilen karar, BBC'nin hukuk ekibinin Trump'ın daha önce anlaşılan bir tarihte ifade vermediğine dair şikayetleri sonrasında alındı. Mahkeme, bu talebe uyulmaması durumunda, delil toplama zamanının uzatılmadığı takdirde davanın reddi gibi yaptırımlarla karşılaşabileceği konusunda uyarıda bulundu.

Bu karar, Trump'ın ifadesini, 18 Aralık'ta sona erecek olan delil toplama sürecinin bir sonraki aşamasının merkezine yerleştiriyor.

Mahkeme, Trump'ın Uygunluğu Üzerindeki Anlaşmazlık Sonrası Son Tarih Belirledi

BBC, 16 Ekim'de kararlaştırılan bir ifade verme tarihinin iptal edilmesinin ardından mahkemeden müdahale etmesini talep etti. Yayıncının avukatı Charles Tobin'e göre, Trump'ın hukuk ekibi, oturumu ertelemek için ulusal öneme sahip bir konuyu gerekçe gösterdi.

Tobin, gecikmenin BBC'nin davanın temeli olan kişinin sorgulanması için sınırlı bir zaman bıraktığını savundu. Yayıncı avukatları, delil toplama son tarihinden önce onun ifadesine ihtiyaçları olduğunu belirtti.

Duruşma sırasında, Hakim Lett, Trump'ın ifadesi için 11 Aralık tarihini son tarih olarak belirledi. Daha geniş duruşma takviminde herhangi bir değişiklik, davayı yöneten hakimin müdahalesini gerektirecek, bu nedenle delil toplama anlaşmazlığını yöneten sulh hakimi değil.

Bu emir, BBC'nin iftiradan sorumlu olup olmadığını belirlemiyor. Bunun yerine, tarafların delil alışverişi yapma ve hukuki süreçte yer alma yükümlülüklerine değiniyor.

Anlaşmazlık, 6 Ocak'taki BBC Belgeseli Üzerine

Trump, Trump: İkinci Şans adlı BBC belgeseli nedeniyle Aralık 2025'te dava açtı. Şikayetinde, yayıncının kendisini iftiraya uğrattığını ve 6 Ocak 2021'de ABD Capitol'e yapılan saldırıdan önce yaptığı konuşmanın düzenlenmesi yoluyla aldatıcı ve haksız ticari uygulamalara girdiğini iddia etti.

Tartışma, programın konuşmanın farklı bölümlerinden alıntılar birleştirerek, ifadelerin kesintisiz bir beyan oluşturduğu izlenimini yaratma biçimini içeriyor. Trump, düzenlemenin sözlerinin yanıltıcı bir hesabını sunduğunu ve itibarına zarar verdiğini savunuyor.

BBC, düzenlemenin uygun olmadığını kabul etti ve özür diledi. Bu tartışma, yayıncının genel müdürü ve üst düzey haber yöneticisinin görevden ayrılmasına da yol açtı.

Tüm bu kabul edilenlere rağmen, BBC, Trump'ın hukuki iddialarını tartışıyor ve programın iftira teşkil etmediğini reddediyor. Mahkeme, davanın esasına dair bir karar vermeden önce karşıt argümanları ve delilleri değerlendirecek.

Jack Smith İfadesi Başka Bir Hukuki Anlaşmazlık Ekliyor

Duruşmalar ayrıca eski özel danışman Jack Smith'in ifade verip vermemesi konusunda ayrı bir anlaşmazlık içeriyor. BBC, Smith'in 6 Ocak'taki olaylarla ilgili soruşturmasının savunmaları için ilgili olabileceğini savunarak onun ifadesini talep etti.

Trump'ın avukatları bu talebe karşı çıkıyor ve Smith'in konuşmanın hazırlanması ve sunulması konusunda doğrudan kişisel bilgiye sahip olmadığını, daha önceki kamuya açık ifadesinin ve soruşturma raporunun zaten ilgili bilgileri sağladığını savunuyor.

Bu anlaşmazlık, her tarafın mahkemeye hangi delilleri sunabileceği ve hangi tanıkların önemli bilgi sağlayabileceği konusunda sorular gündeme getiriyor. Çözümü, tarafların davalarını hazırlama şeklini etkileyebilir, çünkü delil toplama son tarihi yaklaşmaktadır.