- 18:00OpenAI, 400 milyon kullanıcıyı aştığını iddia ediyor
- 17:25Avrupa Şampiyonlar Ligi: 8. final kurası çekildi
- 17:00Trump, 3. Dünya Savaşı Risk Açıklamaları ve Barış Çabalarıyla Tartışmayı Yeniden Alevlendiriyor
- 16:16Öğrenilmesi En Zor Diller: Dünyanın En Zorlu Düellosu
- 15:45Fas, 2025 Yumuşak Güç Endeksi'ndeki konumunu koruyor
- 15:09Türkiye, Gazze ve Suriye'deki 'kırılgan' barışa ekonomik destek çağrısında bulundu
- 14:30Fas, Mobil İnternet'te Dünya Sıralamasında 61. Sırada Yer Alırken, Sabit İnternet'te 116. Sıraya Geriledi
- 13:30Fas, 2030 Dünya Kupası Beklentisiyle Havaalanı Kapasitesini Güçlendiriyor
- 13:00Fas-Finlandiya: Ekonomik alışverişleri güçlendirme semineri
Facebook’ta Bizi Takip Edin
Facebook: tek bir platform, ancak bölgeye bağlı olarak farklı kurallar
Facebook, kullanıcılarını bulundukları yere (ABD, Avrupa veya Fas) göre aynı şekilde profillemiyor. Büyük veri sömürüsü ve düzenleyici kısıtlamalar arasında, Facebook'un aynı versiyonlarını mı kullanıyoruz?
3 milyardan fazla aktif kullanıcısıyla Facebook, dijital dünyaya yön veriyor. Ancak tek tip bir arayüzün ardında, kullanıcı deneyimi bölgeye göre farklılık gösteriyor. Bu gerçeğin kaynağı ise Amerikalı muhbir Frances Haugen. Facebook'ta iki yıl çalıştıktan sonra, 37 yaşındaki Amerikalı bu kişi teknoloji devinin uygulamalarına dair perdeyi araladı. CBS'in 60 Dakika programına verdiği röportajda şunları söyledi: "Toplum için iyi olanla Facebook için iyi olan arasında bir çatışma var. "Avrupa'da ifşaatları, kişisel verilerin sömürülmesini sınırlayan Dijital Hizmetler Yasası'nın kabulünü hızlandırdı. Düzenlemenin daha esnek olduğu Fas'ta algoritmaların şeffaflığı hâlâ belirsizliğini koruyor.
Bu farklılık önemli bir soruyu gündeme getiriyor: Kullanıcılar gerçekten de Facebook'un aynı versiyonunu mu kullanıyor? Görünüm ve his aynı kalsa da içerik sıralama, reklam hedefleme ve veri yönetimi kuralları bölgeden bölgeye değişiyor. Dijital Hizmetler Yasası'nın yürürlüğe girmesiyle birlikte Facebook'un Avrupa'daki önerilerini gerekçelendirmesi, daha fazla kontrol sunması ve profil oluşturmaya dayalı içerik tanıtımını sınırlaması gerekiyor. Fas'ta bu kısıtlamalar bulunmuyor ve algoritmalara büyük bir özgürlük tanıyor.
Dijital Hizmetler Yasası'na odaklanın
Nisan 2022'de, aylarca süren müzakerelerin ardından Avrupa kurumları arasında Dijital Hizmetler Yasası konusunda anlaşmaya varıldı. Bu düzenleme, Facebook (Meta) ve Amazon gibi büyük platformların yasadışı içerikleri daha iyi ortadan kaldırmasını gerektiriyor. Sosyal ağların yasa dışı içerikleri hızla kaldırması ve tekrarlayan ihlalleri askıya alması gerekiyor. Ayrıca platformların sağlayıcıların kimliğini doğrulaması ve algoritmaları hakkında daha fazla şeffaflık göstermesi gerekiyor. Bağımsız kuruluşlar tarafından her yıl denetim yapılması ve ihlal halinde ciro üzerinden %6'ya kadar para cezası verilmesi planlanıyor.
NTIC uzmanı Khalid Ziani şunları vurguluyor: "Bu kadar güçlü bir şeye sahip olduğunuzda, ona karşı koyacak bir güce ihtiyacınız oluyor. Etik girişimlerin ortaya çıkmasına olanak sağlamak için antitröst yasalarının acilen yürürlüğe konulması gerekiyor. » Gitex Afrika temsilcisi Chakib Achour şunları ekliyor: “Bu Amerikan egemenliğinde şeffaflık yok. Elimizde Çin'den, Avrupa'dan veya Afrika'dan gelebilecek eşdeğer araçlar olmadığı sürece X veya Facebook üstünlüğünü koruyacaktır. »
Devletin harekete geçmesi lazım…
Bazı devletlerin attığı adımlar karşısında Faslı dijital elitlerin şu soruları göz önünde bulundurması gerekiyor. Bilişim uzmanı, teknolojik aktörleri kontrol edecek bir düzenleyici kurumun kurulmasının zorunlu olduğunu söyledi. Bölgesel veya kıtasal bir yaklaşıma da ihtiyaç var. ABD'de Kaliforniya, geçen yıl Facebook'un hakimiyetine karşı çıkan Kanada'nınkine benzer bir yasa üzerinde çalışıyor.
Yorumlar (0)